今天，是我坚持写作第780天，今天的主题是：尊重他人的看法
加缪说：“我可以否认一样东西，但不一定非得诋毁它，或者剥夺别人相信的权利。”
法国哲学家伏尔泰曾说：“虽然我不赞成你的观点，但我捍卫你说话的权利。”这本应是人与人之间沟通的理想状态。而互联网由于其开放的特性，也本应成为沟通的理想载体。然而，在算法推荐的机制下，人们在虚拟空间自发形成了同声同气的一个个小部落，彼此相互排斥，偶有观点间的碰撞，便会迅速演变为人身攻击的战场，全然遗忘了讨论的焦点本身。思想的交锋就这样沦为无益的争吵。
加缪说：“我可以否认一样东西，但不一定非得诋毁它，或者剥夺别人相信的权利。”回溯历史长河，和而不同的友好交流会带来百家争鸣的繁荣，而排除异己的狭隘本能只会招致面目可憎的悲剧。尊重他人才能赢得他人尊重。
刑法学教授罗翔曾说：“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气和自豪感，因为知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对，你根本没有听过与此相对应的观点。”在社会上混了几年之后，觉得确实是这样。越是没有知识的人，就很容易将复杂的事情简单化。
人是一种很复杂的生物，自己一个人去做一件自己想要做的事情的时候，还有想要偷懒的时候。如果说几个人合作去做一件事，可能出现的状况会更多。每个人的经历不同，对待事物的看法也不相同，有的人是从长远的角度思考问题，有的人只考虑眼前的利益。有的人趋向于稳扎稳打的路线，有的人幻想着抓到一个风口，然后一飞冲天。有的人，可以用道理去说服，而有的人，纵使跟他说明厉害，他还是一意孤行。
中华传统文化也体现出复杂对立的多样性。既有“留得青山在，不怕没柴烧”，又有“宁为玉碎，不为瓦全”；既有“近水楼台先得月”，又有“兔子不吃窝边草”；既有“好马不吃回头草”，又有“浪子回头金不换”；既有“知无不言，言无不尽”；又有“逢人只说三分话，未可全抛一片心。”；既有“百无一用是书生”，又有“书到用时方恨少。”当面对与自己不一样的思想的时候，我们需要做的，并不是一味的去否定别人，去批判别人，而是要静下心来，思考别人说的是否符合自己当下所处的场景，如果有用，那么就吸收过来，让自己过得更好，如果没用，就一笑了之。
尊重他人的看法，是一个人修养的体现。更是我们自己与其他人交流的标准之一，才有可能接触到截然不同的看法，提升我们的思想境界，让我们遇见更好的自己。
滴水持久，方能穿石；不忘初心，方得始终。
明日主题：坚持自己的选择
滴水持久，方能穿石；不忘初心，方得始终。
明日主题：坚持自己的选择
